Ой, анон, я в твиттере недавно видел истерию о том, что нельзя дрочить на вымышленных героев, это педофилия. Нет, если герою 15 лет и дрочащей на него девочке 15 лет, тем более нельзя. На вопрос о том, на кого дрочить 15-летней девочке еще, если не на ровесника, звучит, что это совсем другое, и дрочить на вымышленного персонажа намного хуже, чем на живого. Так что у нас вымышленные герои имеют больше прав, чем реальные люди.
Есть вещи, которые я не могу себе позволить написать про персонажей так же, как сделать с живым человеком, но требовать чего-то от других авторов... Смею надеяться, я не настолько дура)
Два слова: фандом Самойловых ну тут есть нюансы (я знаю, что у некоторых нет) Далеко не все, что я фаноню с выдуманными пидорами, я позволю себе фанонить с реально существующими людьми.
Ой прикалывают меня эти, которые оскорбляются за придуманных персонажей и носятся их защищать, чтобы никто и подумать не смел о всякой непотребщине с этими персонажами.
Я даже в играх не могу свиноебить и направо-налево убивать невинных или симпатичных мне персонажей, потому что жалко. Ну и что, что это пиксели на экране, но в эти пиксели авторами заложены характеры и судьбы, созданные, чтобы как-то отозваться в твоей душе, и отклик иногда бывает сильный. Некоторых персонажей я очень люблю, очень ими проникаюсь, для меня они какживые, и мне сложно не реагировать, если их характеры выворачивают через жопу или просто слепо хейтят. Естественно, все остается в рамках мысленных посыланий автора нахуй, я никуда не бегу с донесением своего мнения. Другие люди имеют право изгаляться над выдуманными персонажами, я имею право от этого беситься.
Кто-нибудь еще встречал таких целакантов сравнительно недавно? Или ТСу одному так "повезло"? Та буквально на этой неделе в ленте одна гетница жалела актеров, которых бедных-несчастных друг с другом страхивают. На тумблере одной фикрайтерше прилетала анонимка с осуждением. И пост какой-то циркулировал с "мы недостаточно прессуем РПСников"
ТС долго думал, что такое больше в природе не встречается Не, никуда они не делись и не денутся.
У меня и реальные личности особенного душевного трепета не вызывают. Из серии "передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить". Одно дело в глаза рассказывать в каких позах ты с кем-то что-то делаешь в своем воображении, а другое - в фикбуке писать или просто в инете обсуждать кого-то. Что люди вообще ожидают прочитать в фиках с публичными персонами? Как фанаты им белые розы на золотой юбилей свадьбы дарили, а у них слеза умиления по щеке бежала? Не нравится - не читай, крестик справа наверху. Но нет, "как вы смеете про живого человека..." Туда же все негативные отзывы, на которые набигает толпа. Мне артистов интереснее обсуждать со всеми плюсами и минусами типа "будет трезв, выступит охуенно, но если не повезет..." Только ведь фиг где так кого-то обсудишь, кроме Билана.
Были взаимно подписаны с носительницей такого майндсета друг на друга. Дрочку ни на живых, ни на выдуманных людей она не понимала вообще (у нее, кажется, была аллергия даже на самую обоснованную и невинную романтику любой половой конфигурации), делила персонажей на хороших и плохих по своим индивидуальным шаблонам (это ок) и хейтила тех, кто попал в категорию плохих, попутно удивляясь кто те нехорошие люди, которым эти плохие персонажи могут нравится. Ну и в целом иногда катала пассивно-агрессивные посты про то как правильно и неправильно люди любят персонажей. После одного такого поста я обиделась.
У меня тоже аллергия на розовые сопли, а вот подвесить перса на дыбе, а то и убить насмерть я люблю Так что аллергия на романтоту с онижеживыми не коррелирует.
аллергия на романтоту с онижеживыми не коррелирует Нене, я про конкретного человека говорю. Вешать на дыбу тоже было нельзя, понимаешь? Ни так, ни эдак, можно только восхищаться дружбой и душевными качествами персонажа, а если ты думаешь о чем-то еще с участием персонажа, то с тобой что-то не так.
даже каноничную? Да, про шипперство и говорить нечего. Проблема не в том даже, что она была ультимативным дженовиком, а в том что все остальное осуждалось в такой умеренной пассивно-агрессивной манере, чтобы и говном полить и плащ не запачкать. Всякое бывает и канонных пейрингов субъективно-говенных хватает и шипы непонятные не редкость, но там была явно позиция.
можно только восхищаться дружбой и душевными качествами персонажа, а если ты думаешь о чем-то еще с участием персонажа, то с тобой что-то не так. Пиздец, бывает же : facepalm:
Я стесняюсь спросить, а как она вообще книжки читает, кино смотрит? Половина мировой классики завязана на этом самом с участием персонажей Полагаю примерно также как прожженные слэшеры, не воспринимающие гет, либо люди которым не интересны любовные линии вообще, просто игнорируешь какую-то часть. Я почти такая же на самом деле, но мне именно шиппинг додает, в сами произведения я почти всегда не за этим лезу.
Вообще, справедливости ради, она не ебанашка и не плохой человек, просто довольно неочевидно душная.
А Билана с кем?)) Билана можно как минимум здесь. Тут все знают, что он с вооот такими зрачками по туалетам шатается и не пытаются апеллировать к тому, что он живой, заслуженный артист и так про него нельзя.))
Ох, анон, в англофандомах такого сейчас хоть жопой жуй. Детишки без каких-либо моральных берегов и с отсутствующей эмпатией с попустительства таких же психопатов, только постарше, травят всех (нескольких человек из одного фандома они таким макаром довели до госпитализации), кто по их мнению шипперит что-то "проблематичное", обвиняют в педофилии, поддерживании инцеста, абьюза и прочего. Причем педофилию, инцест и прочее, сам понимаешь, можно к какому угодно пейрингу прикрутить, было бы желание. Герой назвал своего друга братом? Инцест! Все шипперы должны немедленно себя убить, твари такие! У героев разница в возрасте больше одного часа? Или героиня выглядит на пятнадцать, пусть даже по канону ей и под тысячу лет? Все, кто это шипперят, - педофилы, нужно их немедленно затравить! Бедные персонажи, как посмели эти гадкие шипперы их трогать!
Вот буквально на днях они затравили 17-летнюю девочку за то, что та посмела сказать, что травить людей за пейринги - плохо. Для них шипперить семнадцатилетнего персонажа с персонажем постарше - ужас-ужас, как так можно, онжеещеребенок, педофилия!!!111 А травить реального семнадцатилетнего человека - ну а чо, она заслужила.
А еще на днях какая-то тринадцатилетка распространяла замыленные фото реального насилия над ребенком и в комментах собрались вот эти выродки и просили скинуть эти фото им в личку. Потому что они как обычно думали, что это "проблемный" арт с вымышленными персонажами и можно потом пойти травить художника. Такие дела.
Вот что один такой "одаренный" яжеребенок написал в твиттере: читать дальше
Встречал, аноны( Натурально отношение к персонажам как к живым людям. В сраче за одного перса, о котором я был худшего мнения, чем другая женщина. (Сам факт возникновения того срача был по ряду личных причин очень неприятен, это было не случайно где-то там в интернете, а в кругу друзей и знакомых) Я и сказал, что все равно он не живой по-любому, поэтому ему от любых мнений о нем ни холодно, ни жарко. А она: "Вот именно, что он не живой и поэтому ничего не может сказать или сделать в свою защиту!" И поэтому ты обязана быть его адвокатом, да? И вообще, "максимально возлюби всех персонажей (ну ок, декларированных злодеями разрешается не) не меньше, чем самого себя"? Так, что ли? Да ну их, такие заповеди. Хотя бы потому, что виртуал для того и виртуал, чтобы беззастенчиво сублимировать в него все то, чему в реале не место по тем или иным причинам. Еще помнится давняя (когда тот правдоруб еще был молод) дискуссия о (не)допустимости манямбы и сексуальной НЦ-21. И там какая-то душнила призналась, что как-то надавила на подобного автора следующим образом: "А что, если девочка в этом тексте реально существует? Вот представь себе. АУ не предлагать, реальность всего одна и девочка в ней жива". Да пошла бы ты, а?! На то это и виртуал, что это НЕ реальность. А суеверия вроде "всякая сотворенная в голове реальность где-то материализуется и становится на самом деле реальной" - не более чем новые суеверия.
Я тоже верю, что написанное где-то в параллельной реальности существует, но в обратном порядке: приходит в голову и просится на бумагу/экран то, что уже случилось, может, вообще давным-давно, так что от того, что я его зафиксирую, персонажам хуже, чем уже было, точно не будет
А борцуны с нцой вообще люди странные, даже без ониживизма. Особенно умиляет, когда встречаешь такого в комментах к далеко не первой главе фика, изначально означенного как нца, и в саммари ясно считывалось, что она там будет. И вот они его упорно читают, читают, и в решающий момент вылазят с претензиями! И фуфуфу персонажей в разврат втягивать, они не для того, и фуфуфу вообще такое писать, у вас, наверное, со своей личной жизнью швах, иначе вы бы ею тихо под одеялом занимались, а не несли на всеобщее обозрение! А автор-то как раз был глубоко и прочно замужем, и подробности как раз писал из личного опыта. О чём и сказал. Так ему не поверили!
Они же живые это не про РПС, в РПС они и есть живые. Хоть что тут делай, а живые. И "а для меня как бы нет" такая же ебанашеская позиция, как "они живые" по отношению к вымышленным персонажам.
Никто же не думает, что оригинальные люди на самом деле абсолютно такие, как в фиках. анон, я не хочу разрушать твое волшебное представление об этом мире, ибо это жестоко, но ты, видимо, не сидел в интернетах.
11.06.2020 в 14:19
Большего рассадника таких целканатов в жизни не видел.
11.06.2020 в 14:21
Так что у нас вымышленные герои имеют больше прав, чем реальные люди.
11.06.2020 в 14:33
11.06.2020 в 15:06
ну тут есть нюансы (я знаю, что у некоторых нет)
11.06.2020 в 15:20
Угу, нет))
Для меня в фиках-то они всё равно выдуманные, так что какая разница
11.06.2020 в 15:53
11.06.2020 в 16:10
Некоторых персонажей я очень люблю, очень ими проникаюсь, для меня они какживые, и мне сложно не реагировать, если их характеры выворачивают через жопу или просто слепо хейтят. Естественно, все остается в рамках мысленных посыланий автора нахуй, я никуда не бегу с донесением своего мнения. Другие люди имеют право изгаляться над выдуманными персонажами, я имею право от этого беситься.
11.06.2020 в 16:22
Та буквально на этой неделе в ленте одна гетница жалела актеров, которых бедных-несчастных друг с другом страхивают.
На тумблере одной фикрайтерше прилетала анонимка с осуждением. И пост какой-то циркулировал с "мы недостаточно прессуем РПСников"
ТС долго думал, что такое больше в природе не встречается
Не, никуда они не делись и не денутся.
11.06.2020 в 16:22
Туда же все негативные отзывы, на которые набигает толпа. Мне артистов интереснее обсуждать со всеми плюсами и минусами типа "будет трезв, выступит охуенно, но если не повезет..." Только ведь фиг где так кого-то обсудишь, кроме Билана.
11.06.2020 в 16:53
11.06.2020 в 17:22
После одного такого поста я обиделась.11.06.2020 в 18:10
Так что аллергия на романтоту с онижеживыми не коррелирует.
11.06.2020 в 18:26
Нене, я про конкретного человека говорю. Вешать на дыбу тоже было нельзя, понимаешь? Ни так, ни эдак, можно только восхищаться дружбой и душевными качествами персонажа, а если ты думаешь о чем-то еще с участием персонажа, то с тобой что-то не так.
Так-то я и сама не дура на дыбу повесить.11.06.2020 в 20:07
даже каноничную?
У меня тоже аллергия на розовые сопли, а вот подвесить перса на дыбе
а мне пожалуйста и того и другого, можно без хлеба
11.06.2020 в 21:29
Да, про шипперство и говорить нечего. Проблема не в том даже, что она была ультимативным дженовиком, а в том что все остальное осуждалось в такой умеренной пассивно-агрессивной манере, чтобы и говном полить и плащ не запачкать. Всякое бывает и канонных пейрингов субъективно-говенных хватает и шипы непонятные не редкость, но там была явно позиция.
11.06.2020 в 21:37
Пиздец, бывает же : facepalm:
11.06.2020 в 21:43
11.06.2020 в 21:49
Полагаю примерно также как прожженные слэшеры, не воспринимающие гет, либо люди которым не интересны любовные линии вообще, просто игнорируешь какую-то часть. Я почти такая же на самом деле, но мне именно шиппинг додает, в сами произведения я почти всегда не за этим лезу.
Вообще, справедливости ради, она не ебанашка и не плохой человек, просто довольно неочевидно душная.
12.06.2020 в 11:18
Билана можно как минимум здесь. Тут все знают, что он с вооот такими зрачками по туалетам шатается и не пытаются апеллировать к тому, что он живой, заслуженный артист и так про него нельзя.))
12.06.2020 в 13:47
Аж ностальгией прибило.
13.06.2020 в 08:17
Вот буквально на днях они затравили 17-летнюю девочку за то, что та посмела сказать, что травить людей за пейринги - плохо. Для них шипперить семнадцатилетнего персонажа с персонажем постарше - ужас-ужас, как так можно, онжеещеребенок, педофилия!!!111 А травить реального семнадцатилетнего человека - ну а чо, она заслужила.
А еще на днях какая-то тринадцатилетка распространяла замыленные фото реального насилия над ребенком и в комментах собрались вот эти выродки и просили скинуть эти фото им в личку. Потому что они как обычно думали, что это "проблемный" арт с вымышленными персонажами и можно потом пойти травить художника. Такие дела.
Вот что один такой "одаренный" яжеребенок написал в твиттере:
читать дальше
Уберите детей из интернета, он от них тупеет(с)
13.06.2020 в 10:28
Рекурсия, однако!
14.06.2020 в 22:59
15.06.2020 в 08:24
А борцуны с нцой вообще люди странные, даже без ониживизма. Особенно умиляет, когда встречаешь такого в комментах к далеко не первой главе фика, изначально означенного как нца, и в саммари ясно считывалось, что она там будет.
И вот они его упорно читают, читают, и в решающий момент вылазят с претензиями! И фуфуфу персонажей в разврат втягивать, они не для того, и фуфуфу вообще такое писать, у вас, наверное, со своей личной жизнью швах, иначе вы бы ею тихо под одеялом занимались, а не несли на всеобщее обозрение!
А автор-то как раз был глубоко и прочно замужем, и подробности как раз писал из личного опыта. О чём и сказал. Так ему не поверили!
15.06.2020 в 09:04
15.06.2020 в 16:23
Аж ностальгией прибило [3]
21.06.2020 в 21:22
21.06.2020 в 21:28
21.06.2020 в 21:35
21.06.2020 в 23:10
анон, я не хочу разрушать твое волшебное представление об этом мире, ибо это жестоко, но ты, видимо, не сидел в интернетах.